“拒绝美国”的下场?比利时孔子学院院长遭遇“间谍”指控

(华商时报综合报道)因所谓的“间谍”指控,中国学者、布鲁塞尔自由大学(VUB)孔子学院前中方院长宋新宁遭比利时禁止入境,同时也被禁止在8年内进入其他申根国家。

这一消息引起国际舆论和中文媒体的广泛关注。

据观察者网报道,宋新宁在接受媒体采访时指出,他怀疑此事是受到美国影响,他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的要求,而如今的禁令,就是“不合作”的“后果”。

宋新宁教授   图源:孔院官网

据路透社10月30日报道,比利时方面当天表示,该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人多米尼克·厄尔诺德证实了此事,但以隐私为由拒绝进一步置评。

宋新宁通过电子邮件对路透社表示,比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作,他已就遭禁止入境一事提出上诉。

法新社称,入境禁令同时在26个申根国家生效,为期8年。报道还援引比利时媒体《De Morgen》和《De Standaard》的内容称,宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”,但报道并不能提供有关指控的更多细节。

布鲁塞尔自由大学一名发言人证实,与宋新宁的合同已经终止,该校孔子学院将有一位由中国提名的新中方院长。

据《晨报》报道,VUB大学副校长罗曼·莫斯说,我们的底线是需要提高警惕,但目前没有出现问题。而现在我们制定一份规则,确保每项活动都包括风险评估和补救措施,例如一个课程必须包括有正面和反面的观点。莫斯未有透露宋新宁被禁入境比利时的详情,反指他的工作签证在今年7月已届满,当时他和妻子正身处中国。

《晨报》在报道中进一步说,宋新宁透过熟识的人士和学术界有名望的学者联系,除散布中国立场,也发展成为一个情报网络,有证据表明,他同时为中国情报机关工作,在中国留学生和商务人士中招募线人。而宋新宁坚持要比利时当局取消其入境禁令,更指自己获来自VUB的支持:“副校长周五还到人民大学见了我。”

《De Morgen》和《De Standaard》在报道中说,根据比利时国家移民局外国人办公室的说法,宋先生自2007年以来一直是比利时的常住居民,尽管他不是那里的永久居民。该办公室说,是在9月初,宋新宁“出于公共秩序的原因”被拒绝签证。

《晨报》报道说,去年,比利时杂志《Knack》报道,VUB无视安全部门对于孔子学院的警告,指VUB教授扬·考勒利斯被质疑与中国的合作存在问题,包括与一间服务于中国安全部门的大学合作,后来扬·考勒利斯选择退休。VUB大学也对与中国的合作项目进行了内部和外部审查。

VUB大学孔子学院启动仪式 图源:VUB网站

法新社的消息源称,因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国,此举是罕见的。

据香港《南华早报》30日报道,宋新宁表示,他怀疑比利时的禁令是受到美国影响,此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。

“在我的记忆里,他说得很直白,‘我知道你和中国情报机构合作,你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道,美国外交官曾向他提出上述要求,但立刻遭到他拒绝,时间大致在4月初,也就是他等待工作许可和延长签证的时候。

宋新宁表示被禁止入境是拒绝与美国合作的“后果” 《南华早报》截图

宋新宁表示,他此前已经获得工作许可,但比利时移民局7月30日告诉他,因为他“支持中国的情报活动”,签证将无法续签。此外,今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知,自己被禁止进入申根国家。

“我在(和美国外交官的)会议上被警告说,如果我不合作,将会有严重的后果,”宋新宁说:“很明显这就是后果,我已经准备好了。”

荷兰莱顿大学亚洲研究中心(Leiden Asia Centre)及荷兰国际关系研究所(ClingendaelInstitute)研究员英格丽德·霍格(Ingrid d’Hooghe)表示,欧洲对中国学术界的审查正在增加。

她认为,宋新宁的例子表明,欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。

近年来,以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”,去年2月美国国会参议院公布一份报告,声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下,扩张中国的影响力,委员会正寻求立法加以限制,若其不进行改革就应该关停”,但报告也承认,并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。

公开资料显示,宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月-2010年6月,在联合国大学比较区域一体化研究所(比利时)担任高级研究员。

(本文主要来源:观察者网)